家族
先月末に退職した友人が、家族と食事をすることの重要性についてつぶやいていた。退職したから会社に行くでもなく、小さな自分の会社を立ち上げるためにいろいろと自宅で勉強しているのだそうだ。それで３度のご飯を家族と食べる。その当たり前のことがどれだけ大切なのかあらためて理解したという。
僕も毎日家族と一緒にご飯を食べる。さすがに平日の昼は別々だが、今はお弁当を作ってもらっているので、気分は一緒の食卓だ。もちろん1歳1ヶ月の息子は離乳食を食べているわけだし、奥さんが僕のお弁当と同じものを食べているとは限らない（おそらく違うだろう）。でも気分は自宅の食卓だし、それ以外はほぼ、３人で食卓を囲んでいる。
家族って何だろうって考える。
今朝、広島の追悼式を見ていたら、小学生の男女がスピーチをしていた。先生に文章を読まされてる感は否めなかったが、「当然帰ってくるものと思って送り出した家族が帰って来なかったと祖母に話を聞いて怯えた」と言っていた。それはテレビの中の話なのか。古い歴史の中の出来事なのか。確かにそうだ。でも311を経験して、そんな遠いどこかの悲劇がいつ自分の身に起きるのかは判らないということを実感した。僕らはその延長線上に生きている。少なくとも僕はそうだ。
家族とは、いつもそこにいるのが当たり前だと思っている。だが当たり前なんかではなくて、毎日一緒にいられることが、とても幸運なことの積み重ねによってあるんだと思う。広島の少女の祖母だって、当たり前に思っていた日常が原爆によって突然終了させられたのだ。まさか原爆が明日京都に落とされるとはさすがに思わないけれども、それに準ずる、自然現象的な何かが起きないとは誰が断言出来ようか。
ニュースは今日も悲劇を伝えている。悲劇の登場人物には申し訳ないし可哀想だが、まずは自分と家族にそれが起きなかったことにホッとする。その上で、今日も家族でご飯を食べられることに感謝したいと思う。まあ普段はそんなの忘れて無意識に過ごしているわけだけれども。
友人がそういうことに気付いたのだとしたら、それは幸せなことだったのかもな。仕事上でも大きな転機だったはずだが、それ以上に人生の転機になったんじゃないかと、友人としてもちょっと嬉しい。
ニュース
ニュースってなんだろう。今日は福島第一原子力発電所の放射能汚染地下水について、汚染水の流出を防ぐための遮水壁を上回った可能性があると原子力規制庁が述べ「緊急時」との認識を示したとロイターが報じた。
『福島第1の汚染地下水、遮水壁上回った可能性高い＝原子力規制庁』
別にスクープじゃない。原子力規制庁が述べたのだ。誰だって取れる情報だ。それなのにテレビは報じない。夜の、NHKも報道ステーションも報じなかった。もちろんこれは世界的な影響のある出来事だが、一番影響があるのは日本だ。そして日本に住む人々だ。なのにその情報がロイターから届く。夜の代表的な報道番組が報じない。この国で流れているニュースとは一体なんだろうか。
８月1日にシリアで大きな爆発が起きたという。リンク先が削除されてなければこんな映像がアップされている。
核爆発だという人もいた。本当かどうかはよくわからないが、たしかにキノコ雲にも見える。YouTubeの言語がアラビア語（おそらく）なので読むことは出来ないが、これを英語で伝えているサイトがあった。
『Syria: Big Explosion in Homs 08/01/2013 (different angle)』
僕の拙い英語力で読む範囲では、これは武器庫を攻撃したものだという。武器庫だから爆薬の量も相当なものだったのだろう。だからこんな大きな爆発になったとか。一部で核爆発かという声もあるようだが、この記事を信じるとすれば、これは核攻撃ではない。もちろんこの記事の信憑性などは僕にはわからない。
いずれにせよ、この爆発の大きさからするととんでもないことが起きているのは間違いない。なのに、これも日本のメディアは報じない。
海外のことがすべて素晴らしいなどというつもりは毛頭無い。が、世界で語られていることを日本が語らないのだとしたら、それは一種の鎖国である。北朝鮮のテレビを散々批判してきたではないか。中国では検索しても出てこないページがあると聞いて、それはどこの後進国の話だと思ったではないか。なのに、日本のメディアは同じかそれ以下のことをしているように思えてならない。
かく言う僕が何故そういうことを言っているのかというと、インターネットで情報を得ているからだ。しかしインターネットが普及しても、今なおテレビや新聞の影響力に較べるとネットの情報は小さい。北朝鮮の人に事実を知ってもらおうと韓国の人が風船にチラシをつけて飛ばしているという話を聞いたことがあるが、テレビに対するネットの情報とはその程度のものではないのか。もちろんそれは言い過ぎだ。だがそう言いたくなるほど、今はまだテレビが強い。そのテレビで流されるものを信じ、流されないものは知らないまま。そういう人が大多数だ。そういう人とは前提となる常識が違うので、話をしていても理解し合える気がしない。
こういうことがまかり通っているのなら、多少の外圧でメディアも変わっていく必要があるんじゃないだろうかとさえ思う。もちろん報道は外圧に屈するべきではない。だが今のような鎖国的報道を見続けていると、外圧に屈しないことで守る報道のプライドや自由なんていうものは、今の時点で既に存在しないのではないかとも思ってしまうのだ。
時間を作るということ（宣言）
いやあ、僕は時間を作るのが上手じゃないね。
とにかく仕事がとっ散らかっている。あれもこれもという感じで、とにかくメチャメチャだ。そしてどれもが進んでいない。いや、進んでいるんだけれど、思うようには進んでいない。頑張っていきたいものの、気持ちだけではうまくいかない。
だから、いくつかの仕事を優先させて進めていかなくちゃと思っています。お待たせしているあれやこれや。今のところ誰も待ってないだろうけれど、将来的には多少の人には良かったと思ってもらえるだろうこと、そんなことをいくつか進めていかなきゃと思っているのです。突然この段だけ敬語口調になってしまいましたが、自分に向けての宣言じゃなくて、誰かに対する宣言みたいにしたくて、ちょっと口調を変えてみました。まだ見ぬ誰か、そして既に出会っている誰か。そういう人たちに対して出来ることを、いくつか、いくつか。
麻生発言について
昨日までこのことについてちゃんと書こうと思って、書いているうちにいい加減なことは書いちゃいけないと思い、件の会合の背景とか、当時のドイツについてとか、結構調べて書き込んで、結局収拾がつかなくなってすべて消した。いや、正確には消してないけど、それ以上書くのをやめた。
だって、そんなことは僕がブログで書こうとしたこととはちがうんだもの。
詳しいことは皆さんどうぞしらべてください。櫻井よしこさんの会合だったとか、報ステに音声を出した西村真悟さんのこととか、ナチス憲法なんてものはなくて、全権委任法でワイマール憲法が事実上効力を失ったとか。ナチスは全権委任法直前の選挙で勝ったと麻生さんが言ったけれど、選挙期間中に暴力的な事件を起こしたことと、起きたことと、そういうのの複合によって国民が萎縮した結果だったこととか、それでも43.9%の得票で過半数を取れなかったこととか、一方日本の自民党は20%程度の得票で全体の53%の議席を獲得してしまったこととか。
で、麻生さんがどういう意味でいったのかというと、あくまで僕の推測だが、そんなに大きな意図は無かったと思う。あの人は呑気な人なのだ。ある人のブログで「あれは反語的な表現であるが、反語的表現を理解しない人も多く、だから非難されている」というものがあったが、そんな反語的な言い方について麻生さんにテクがあるとも思えず、同時にたとえ反語的な表現であったとしても、一国を代表する立場の政治家がナチスについて罵倒以外の表現をして許されるとは常識的にとても思えず、そのことについての理解も無かったのだとしたら、反語的な表現に長けていたとしても、そんな長所は短所によって一発で吹っ飛ぶであろう。
問題はここからだ。僕はそれが話題になり始めた木曜日くらいからそのことについてTwitterで非難するタイプのつぶやきを重ねた。すると次から次に僕を罵倒するリプライが返ってきた。しかもその人たちのほとんどが、僕をフォローするでもなく、こちらもしていなく、だから要するに、僕の言葉をリツイートしてくれた人のフォロワーか、さもなくばわざわざ検索して探し出し、罵倒している人ということになる。よくもまあそんなエネルギーがあるなあと思うが、言い換えれば、そのくらいのエネルギーを費やしてでも罵倒しておきたい理由があるのだろう。そのくらい、彼ら（麻生支持者）にとっても無視出来ない発言だったということなのではないだろうか。
これは先日参議院議員になった山本太郎関連のことについても言えると思う。その知名度からか彼については、選挙前からバッシングがすごかった。著名な人まで名指しで彼を罵倒していた。僕は選挙区も違うので当然彼に投票していないし、彼がひとり国会にいるからといって何か法律を成立させられるとも思っていない。参議院議員ひとりで出来ることなど限られているのだ。いわば彼などは泡沫的な存在の議員に過ぎない。それなのに異常とも思えるバッシングが行なわれる。それは反山本太郎の人たちにとって、どうしても我慢出来ない、というか無視出来ない存在であるということなのではないだろうかと僕は思っている。
何でもそうなのだが、世論というのは大事だ。しかし世論は何によって作られるのか。それはバッシングである。バッシングと意見は違う。僕のつぶやきに対し、僕の認識が違っていることを冷静に指摘してくれる人も数人いた。そういう人とは議論が出来るなと思う。麻生太郎の発言のどこが良くて、どういう理由で支持しているのかということを冷静に言える人は、たとえ僕と意見が違っていても尊敬したいと思っている。だが、バッシングする人たちのリプライというのは「バカが」とか、具体的内容じゃなくて単なるののしりだ。見ず知らずの人に対して使う言葉遣いでもない。人格否定をしたいだけのような罵倒でしかない。そういう言葉には理論的な裏付けは必要ないので、だから次々と軽率に発せられる。ちゃんと反論しようとしても、結局論理の戦いではなくどれだけ汚い言葉で罵り合えるかの勝負になる。きちんと対応しようとすると神経が疲弊する。そして止まらない。
そういう罵倒が世論を作るようになれば、世の中はどんどん低レベルになる。どうしたら低次元の世論にならないようにできるのかと、小さな無名の一個人が考えている間にも、無神経な発言（罵倒）はどんどん生まれて世に送り出される。考えるだけアホらしいという気にさえなってくる。
麻生さんはナチス発言について言及したが、それ以外にも「もっと冷静な議論をすべき、熱狂の中で決めてはいけない」と言ってたはずだ。だが、冷静な議論をさせず、熱狂の中で論理を超えた結論に持っていくのはそういう罵倒の嵐なのだ。そしてその罵倒の嵐を、麻生さんを擁護する立場の人たちが行なっている。そのことが滑稽で奇妙だと思った。
そういう罵倒を繰り返す人たちが、現政権を強く支持している。そういう人たちの礼賛の中で、安倍総理のfacebookも運営されている。論理なき罵倒は、立場を変えれば論理なき礼賛になる。論理無き礼賛に支えられる政権の運営は、立場を異にする人たちにとっては論理なき罵倒に支えられている政権ということになる。そういうことを、人の上に立つ者たちは理解をして、立場を異にする人の声も十分に汲み取り、国民全体の幸せを追求していくべきなのだが、論理無き礼賛に守られている人たちは往々にしてその礼賛に気を良くしてしまう。そういうのが、とても怖いと僕は思うのだ。
批判について
選挙が終わってしばらく経つ。それは選挙前からずっと続いてきたことであるが、当選した山本太郎についての批判は今も止まない。
彼の主張がどうだということはとりあえず置いておいて、その主張について僕が賛成なのか反対なのかもここでは置いておきたい。一応軽く言っておくと、賛成のところもあり、反対のところもあるという感じだ。それはほとんどの人に対してそうだ。100%一致も、100%不一致も有り得ないと思う。
僕が現時点で支持していない２つの政党から、高校時代の同級生が２人国会議員として頑張っている。うちひとりは今回の参院選で当選した人だ。支持していない政党から出ているという時点で、同級生であっても政策の支持はしない。だが政策の支持をしないからといって同級生でなくなるわけではないし、同級生が頑張っている姿を見るのは良いことだと思う。だから、頑張れと言いたい。頑張ってもらうことで僕が支持しない政策が推進されることにもなるのかもしれないが、それでも同級生には頑張るなとは言いたくない。やはりかけるならば言葉は「頑張れ」だ。
で、山本太郎。頑張って当選した。良いじゃないかそれ自体は。しかし批判は今も止まらない。これは一体なんなんだろうかという気がする。
思うに、それは山本太郎に頑張ってもらったら本当に心底困るという人なのだろう。他にもたくさん国会議員はいるだろうし、それぞれの議員について快く思っていない人は少なからずいるだろう。なのにそういう人たちへの批判はあまり表に出てこない。出てくるのは山本太郎への批判ばかりだ。それなりに政策に対する論拠ある批判ならばまだいいが、そういうのとはまったく違う人格攻撃のような批判もかなりの割合見受けられる。
これは山本太郎に頑張られたら困る人がかなりいるということでもあるのだろう。具体的に批判を口にしている著名人や知識人たちももちろん、そういう人たちを背後で後押ししている人たちも相当数いると思われる。何がそんなに困るのだろうか。反原発で山本太郎がひとりで頑張ってみたところで、他の議員が同調しなければ法律を変えることなど不可能だし、彼ひとりの力では原発は止まらない。そんなことは明らかだ。彼を批判している人の考えが仮に正しくて、彼以外の議員に批判している人が考えているような分別があれば、原発に関することの大勢はまったく変わらない。それなのに困るのは何故なのだろうか。
思うに、国会議員でなければ知ることの出来ない情報というのがあるのだろう。そこに彼のような人間がアクセスし、その情報が公になることが大変困ることなのではないだろうか。秘密にしておきたい、隠しておきたい何かがあって、それを職業政治家だったら他の様々なことと天秤にかけて「じゃあそこは触れないように」ということも出来るのかもしれないが、山本太郎はそういう政治屋の処世術は持ち合わせていない。事実はどうか知らないが少なくともそう思われているし、やらなくてもいいことに首を突っ込んできて自分の主張を続けている。そういう人が議員のみが知り得る何かを知ることが、とても困るのではないだろうか。
僕は東京に選挙権はないので彼には票を投じてはいないし、もし東京に住んでいたからといって彼に大きな期待をして投票をしたかと言われれば甚だ疑問だ。しかしながら、彼がここまで批判されているのを見ると、どうにも判官贔屓な性格が刺激されるのも事実。彼に大きなことが出来るのかどうかはまったく未知数だが、そんなに大きなことなど出来なくとも、風穴を開けるような正解のスズメバチのような存在としてとりあえずこの６年を過ごして欲しいと思う。それはある意味支持政党ではない党から国会議員になったかつての同級生へ期待するのと同じ程度の期待である。まあとにかくやってみろよと。組織もないところから頑張ったのだし、それなりの支持も得て国会議員になったのだ。何もしないうちから政治家の資質とは関係ないところで足を引っ張るようなみっともないマネは、もうみんなやめたらどうだという気がする。
参院選を終えて
投票日の21日。僕は前日に引き続き大学時代の旧友たちと一緒に京都巡りをしていた。早朝の東福寺座禅から始まり、ル・プチメックでの朝食、下鴨神社のみたらし祭を経て、今宮神社のあぶり餅に丸太町十二段家のお茶漬けランチなどなど、優雅なのかせわしないのか判らないような京都巡り。3時過ぎに東京への帰途につく友人たちを京都駅に送り、帰宅。そこから家族と一緒に近くの小学校へ投票に行った。
そして８時。開票速報開始と同時に自民圧勝の結果予測が。まあこうなるのだろうと諦めに似た気持ちを最初から持っていたので特別驚きもしないが、やるせない気持ちはやはり隠せない。なぜこうなると予測したのか。早い話が野党の分裂である。野党がそれぞれ勝手なことを勝手に言っているのでは、自民に勝てるはずが無いのである。
理由は簡単だ。非自民の票が割れるからである。その結果選挙区での上位には割れていない自民が入ってくる。1人区では最上位の得票を得た候補が当選する。野党の票をすべて合わせたら決して自民に負けていない選挙区ばかりだろう。しかし野党が割れるから自民が勝つ。それだけのこと。単純な話だ。
では数合わせだけで選挙協力をすればいいのか。それもダメだろう。数合わせで選挙協力をしても、結果として個々の候補者や政党が持っている理想や意見が違うのであれば、当選しても結局途中で意見が衝突する。それも木を見て森を見ず的な些細なことでだ。最終的に国民のためになどはならない。これまでの政権交替もそうだった。宮沢政権が野党に転落したときの細川政権は、社会党の離脱によって瓦解した。民主党による政権交替は、菅野田前原枝野仙谷らによる内部分裂工作によって民主党そのものが割れ、瓦解した。小沢一郎は細川政権の時には政権内の主流派で崩壊に至り、民主党政権の時は反主流派で崩壊に至っている。
今の政治状況を考えると、野党が割れるための仕掛けが幾重にも仕掛けられているようにさえ感じる。
まずは維新とみんなだ。この両党はスタートが自民党であると言ってもいいだろう。みんなの党は渡辺喜美による政党で、公務員制度改革を訴えている。彼は第一次安倍政権の時の規制改革担当の大臣である。その主義主張は一貫しており、政治姿勢は真っ当だとも思われる。しかし、公務員制度改革の核心は天下りの廃止だ。この点に斬り込んだ場合に官僚の反撃はものすごいものになる。はずである。だがそこまでの逆風を受けているという様子は無い。小沢一郎はあれほどまでの逆風を受けているというのにだ。それは何故なのか。ここから先はまったくの推測であり妄想でしかないレベルではあるが、渡辺喜美が自民党を離れてみんなの党を小さい規模で成立させることの意味は何なのかということを考えてしまう。非自民といいながら政界に一定の小規模集団がいれば、小選挙区や参院の一人区では非自民の票を割れさせ、結果的に自民をアシストする役割を担う。このことは実は大きい。
維新は橋下徹が大阪府知事時代に始めた動きだ。彼自身は当初から自民だったわけではない。だが維新が政党となり、幹事長として松井一郎が加わった辺りから様相が変わる。松井氏はそもそも自民党大阪府議団の政調会長だった人だ。昨年には自民党で無役だった安倍晋三と橋下徹が密会し、安倍晋三が維新に入るのかとまで言われた。
その維新とみんなの党は合併に近いところにまで行きかけた。それに反対していた渡辺喜美を党代表から外してでも合併するべきと動いていた江田憲司が強力に押し進めていた。だが土壇場で橋下徹の慰安婦発言問題が起こり、合併の話は完全に消えた。あの発言は何故行なわれたのだろうか。これも完全に妄想の域だが、僕は両党が合併すると困ると考える人がいたのではないかという気がしている。今回の参議院選挙で参議院の過半数を押さえたい与党にとって、両党の選挙協力によって自民の議席が減るのはまずかったはずだ。そしてあのまま選挙協力が進めば、今回の選挙で一種のブームがおこるかもしれない。野党の中で突出する議席数を確保されたらまずい。1人区で自民が負けるようなところも出てきただろう。それは何よりマズいのだ。そのためには両党が合併できなくなるはっきりとした理由が必要になる。慰安婦発言は合併の障害としては完璧だった。その発言を意図的に橋下徹が行ない、それを受けた渡辺喜美が堂々と合併を拒否する。こんなシナリオがどこかで書かれたとしても何の不思議も無いという気がする。
斯くして弱小野党が乱立し、自民が相対的に浮上した。けっして自民が支持されたわけではない。実際に支持されていないと思う。だが、結果として大勝した。これは丁寧な政策の訴えによるものではなく、事前の政党分断工作が着々と進んだ結果なのではないかと思う。
もうひとつ気になっていたのは、みどりの風の存在である。今回の参院敗北によって、議員は亀井静香と阿部知子だけになった。落選した谷岡郁子は「みどりの風はその役割をたぶん終えた」と話している。役割とはいったいなんだったのか。政策的にはほとんど変わらない生活の党とどうしても合流することなく政党として参院選まで引っ張ってきて、参院選が終わった時点で「役割を終えた」と言われたら、なんの役割を担っていたのだと突っ込みたくなる。結局野党を分断することだけが役割だったのかと穿った見方をしたくなる。生活の党の比例得票が943,836票、みどりの風の比例得票が430,673票。合計すれば1,374,509票だ。社民党が1,255,235票で1議席を獲得しているということは、生活＋みどりの風だって137万票あれば1議席は確保できただろう。なのにしなかった。なにをか言わんやである。もちろんこれも多分妄想の一種でしかないことなのだが。
選挙結果が出た今朝、TwitterのTLで目立ったつぶやきがあった。それは緑の党から比例区で出馬した三宅洋平の得票数についてだ。「当選：ワタミ 渡邉美樹 104,176 ／ 落選：三宅洋平 176,970」というもの。得票数が多い三宅洋平が落選するのはおかしいということなのだが、これは間違っていると思う。比例代表の個人名はあくまでその政党の中での順位を決めるものであって、個人名を書かずに政党名を書いている有権者もたくさんいるのだ。ワタミの当選は自民党とだけ書いた人の数によって決まったものだというのが正しい解釈だといえよう。三宅洋平と書いた人はたくさんいるけれども、緑の党と書いた人が圧倒的に少なかったということである。
要するに、比例区で出るなら大きな政党からということになるのだろうか。ルール的にはその通りであって、それに憤っても仕方が無い。ただ、こういう結果を見せつけられると寄らば大樹の陰という雰囲気が浸透していくんじゃないだろうかという気がする。政党で125万票が必要なのだとしたら、それを取れる政党でなければならない。より巨大な政党であればあるほど、個人の集票力が低くても当選しやすい。それは大きな会社の方が安定するというのと似ているし、不況の20年を過ごしてきた日本で、大きな組織に擦り寄っていく気持ちが高まったとしても不思議は無い。政治の世界はこれまであまり若い世代に関心が薄かったから、選挙の結果から若者の気持ちに影響を与えるということはこれまで少なかっただろうが、三宅洋平というミュージシャンの選挙フェスという戦法によってこれまで選挙に関心をあまり持たなかった若い世代にアピールしたというのは結構な事実だろうと思う。そしてその結果を受け、選挙制度のことをあまり知らない人たちが「ワタミより得票数が多いのに落選って納得できない」と騒いでいる。これが、落胆につながっているのは間違いないと思う。大切なのはこの落胆が再びより深い政治不信につながるということをどう避けるのかということなのではないだろうか。社会に生きる上で政治は無視できるはずも無い。だから意識無意識を超えて関わらざるを得ないわけで、そのときの関わる態度として、「寄らば大樹の影なんだな。いきがっても仕様が無いんだな」となってはマイナスだし、「政治つまんね。無駄なだけだからもう二度と選挙なんて行かない」ではもっとマイナスだ。やはり今回の現実を受け止め「次に勝利するにはどうしたらいいんだろう」というバネにするような、そんな気持ちになっていってもらいたいし、そうなるべきであって、今回若い有権者たちを政治に振り向けた三宅洋平という人にはその責任があると思う。それは当選して議員になるならないを超えたものであって、それが出来るのであれば議員ではなくとも政治家としての資質十分ということになるだろうし、それが出来ないのであれば、そもそも政治家の資質もなかった人ということになってしまう。そこがひとつの試金石になるんだろうし、今後の彼の活動は注目していきたいと思っている。あ、そもそも僕は彼に票を入れたりしてはいないんだけれども。
長くなってしまったが、言いたいことはもっともっとある。でも、仕事もしなきゃいけないし、今回はこの辺で。
祇園祭
京都の祇園祭は7月1日から31日までのお祭りだ。だが一般的には17日の山鉾巡行とその前の宵山、宵宵山などを祇園祭ということが多い。だから昨日の山鉾巡行で僕の中では祇園祭も終わったなあという気分になっている。
祇園祭は京都の3大祭りのひとつ。だが桜や紅葉などのように10日以上の幅がシーズンとしてあるわけではなく、だから17日が休日にならなければ見に行くことはかなり難しい。しかも夏休みを取るには少しばかり早く、だから東京に住んでいた頃の僕にとってはなかなか行くことの叶わないお祭りだった。
しかし京都に移り住んで、しかも祭りの場所が職場から歩いてせいぜい2km程度ということになり、毎年、いや場合によっては毎日見にいくことが出来るようになった。これは嬉しい。嬉しいぞ。
で、最初の年には昼から行った。だが夏の京都は暑いのだ。汗ダラダラになり、ほぼすべての山や鉾を見て回った。宵山には奥さんと行った。ものすごい人で前に進むもままならず、夜になってもまだ暑い上に人の熱気が辺りに充満している。おかげで奥さんは多少不機嫌に。翌日の山鉾巡行には行けずじまいだった。
２年目は長男が生まれて1ヶ月後。奥さんと長男は三重の実家で過ごしていたので、僕はひとりで祇園祭見物。17日の山鉾巡行を初めて生で観た。見てみるとなんだこんなものかという気もあり、やっぱすごいなあという気もあり。それは毎年見られるという余裕と、奥さんも生まれたばかりの子供も近くにいないということが入り交じった感覚でもあった。それはそうだよな。奥さんも子供もそっちのけで祭りにのめり込むほど、僕は祭りに参加していないただの見物客にすぎないのだし。
そして今年、僕は1歳になった長男と2人で、祝日の15日に見物に出かけた。2人して月鉾と函谷鉾に昇った。函谷鉾ではお囃子が生で演奏されていて、長男はビックリしたのかキョロキョロしていた。演奏の音にびっくりなのか、高いところにびっくりなのかは判らないけれども。僕は福岡生まれのある意味他所者なのだが、息子はれっきとした京都生まれ。祇園祭というものをどういう風に感じるのだろうか。もちろん鉾町に暮らしているのではないから祭りの当事者ということではないとは思うが、住んで３年目にしてまだ見物客的な意識の僕とはまったく違った感じ方をするようになるのではないだろうか。
17日には山鉾巡行。昨年は四条河原町に陣取って辻回しを見た。今年はそこまで朝早くから行かず、11時半に御池新町を曲がった後の新町通りで見物。細い通りを大きな鉾が通り過ぎていく様は圧巻だった。
同じ山鉾巡行も、見る場所で見え方が全然違う。来年はどこで見ようかと今から楽しみだ。息子を連れて夜の祇園祭を見物できるのはいつになるのだろうか。それも今から楽しみで仕様がない。
